Является ли депозит крупной сделкой

Объявление

Договор банковского вклада (счета) — крупная сделка?

Комментарий

Комментарий

Комментарий

  • Регистрация: 06.12.2006
  • Сообщений: 12

А как же тогда быть с формулировками ГК ?

В соответствии со Статьей 834 ГК РФ

Договор банковского вклада «По договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45, а не займ), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Следовательно, отношения между банком и вкладчиком, в отличие от договора займа , не носят вещный характер. Банк не получает денежные средства, переданные вкладчиком, в собственность. К договору депозитного вклада применяются правила о договоре банковского счета.
Или я не права? Можеть быть, есть какая-нибудь судебная практика по этому вопросу?

Комментарий

  • Регистрация: 24.04.2001
  • Сообщений: 27490

ihsanova
закон зд. не при чем. Ув. Stolz2 имеет в виду доктринальное толкование (заем=вклад).

Банк не получает денежные средства, переданные вкладчиком, в собственность именно в нее и получает, иначе — беда, см. Белов В.А. «Собственность» и «право собственности».// Бизнес и банки. №5. 2000. С.3-5.

Комментарий

  • Регистрация: 06.12.2006
  • Сообщений: 12
[QUOTE=solus rex;2074952]ihsanova
закон зд. не при чем. Ув. Stolz2 имеет в виду доктринальное толкование (заем=вклад).

Ув. solus rex, я понимаю, какие аргументы могут быть приведены в пользу того, что вклад поступает в собственность банка.
Однако, если закон допускает применение к отношениям сторон по договору банковского вклада правила договора банковского счета, то можно сделать вывод, что правовая природа этих договоров сходна. В договоре банковского счета указано, что банк вправе распоряжаться денежными средствами, полученными от клиента. Так же банк вправе распоряжаться денежными средствами, полученными от вкладчика по договору банковского вклада.
Тут возникает два вопроса: с одной стороны, как можно распоряжаться денежными средствами клиента, как по договору банковского счтеа, так и по договору банковского вклада, если право собственности отсутствует? А сдругой стороны, почему в таком случае ни у кого не вызывает сомнения, что договор банковского счета нельзя отности к числу крупных сделок?
Клиент передает денежные средства банку и втом, и в другом договоре. В первом случае он перечисляет денежные средства на расчетный счет, а во втором на депозитный счет. Банк распоряжается средствами клиента, ведет систему учета операций по счетам, должен вернуть остаток средств на счете, как по договору банковского счета, так и по договору банковского вклада. По общему правилу банк обязан начислять проценты клиенту даже по договору банковского счета. Если договор банковского вклада заключается с физическим лицом, то вкладчик может дать распоряжение банку перевести денежные средства со своего депозитного счета на другие счета или третьим лицам. То есть граница между двумя договорами очень размыта, они очень близки друг к другу по содержанию Почему тогда правовые последствия разные? Объясните, пожалуйста, если можно, с приложением практики. Я не банковский юрист. Хотелось бы узнать противоположную точку зрения.

Комментарий

  • Регистрация: 24.04.2001
  • Сообщений: 27490

1. В отличие от ДБВ ДБС не явл. денежным обязательством. Исключением является последствие расторжения ДБС: у банка в силу закона возникает обязанность вернуть остаток не позднее 7 дней (п.3 ст. 859 ГК). Отсюда и полномочия распоряжения у клиента по ДБС (см. предмет ДБС, ст. 845 ГК). У вкладчика всегда есть право потребовать вклад досрочно (исключение – абз.1 п.2 ст. 837 ГК).

2. ДБС не относят к крупным сделкам, т.к. им-во не отчуждается.

3. граница не размыта, разница в предметах этих договоров. Цель ДБС – расчеты, цель ДБВ – доходы в виде процентов. Размытой она становится, когда договор является смешанным — ДБВ включает в себя элементы ДБС и наоборот.

Комментарий

  • Регистрация: 06.12.2006
  • Сообщений: 12

Обсуждала параллельно этот вопрос на lin.ru
Один из участников форума (Casita) поделилась очень интересной мыслью.
«В соответствии с п. 3 ст. 46 ФЗ об исполнительном производстве: «При наличии сведений об имеющихся у должника денежных средствах и иных ценностях, находящихся на счетах и ВО ВКЛАДАХ или на хранении в банках и иных кредитных организациях, на них налагается арест.»
Стало быть, имущество (деньги), переданные в качестве вклада остаются в собственности должника, иначе на них нельзя было бы обратить взыскание».

От себя хочу добавить, что в отличие от договора займа денежными средствами, находящимися во вкладе, распоряжается только вкладчик (он может в любой момент потребовать возврата вклада), денежные средства находятся на его счете и не списываются со счета по произвольному желанию банка. А по договору займа или по кредитному соглашению заемщик распоряжается полученными деньгами, он может перечислять их третьим лицам, приобретать на указанные деньги имущество.
Таким образом, банк может пользоваться деньгами вкладчика, но не распоряжаться ими. За пользование денежными средствами вкладчика банк уплачивает вкладчику проценты.

Интеерсно, что эмитенты не раскрывают информацию по таким сделкам, даже если сумма вклада превышает 10 % от балансовой стоимости имущества, а банки — раскрывают. По-видимому, с точки зрения банков депозитный вклад связан с косвеным приобретением .

Требуют ли на практике банки от вкладчиков протоколы об одобрении сделок??

Комментарий

  • Регистрация: 24.06.2004
  • Сообщений: 3316

Комментарий

  • Регистрация: 24.04.2001
  • Сообщений: 27490

ihsanova Стало быть, имущество (деньги), переданные в качестве вклада остаются в собственности должника, иначе на них нельзя было бы обратить взыскание».

т.е. вклад находится у банка в аренде?
Вклад поступает в собственность банка (следствие — возникнвоение у банка триады правомочий в отношении этого вклада), а у вкладчика возникают права требования к банку. Вот на эти права требования (имущественные права) и обращают взыскание.

Комментарий

  • Регистрация: 06.12.2006
  • Сообщений: 12

Да, я писала раньше, что банки раскрывают информацию о таких сделках как о крупных. Но я не нашла ни одного сообщения о раскрытии, где бы информация раскрывалась вкладчиком — не банком.

Может быть, у Вас есть такие сообщения? Пожалуйста, поделитесь.

Комментарий

  • Регистрация: 06.12.2006
  • Сообщений: 12

«т.е. вклад находится у банка в аренде?
Вклад поступает в собственность банка (следствие — возникнвоение у банка триады правомочий в отношении этого вклада), а у вкладчика возникают права требования к банку. Вот на эти права требования (имущественные права) и обращают взыскание».

Вклад не может находиться в аренде, так как предметом аренды являются непотребляемые индивидуально-определенные вещи.
Почему Вы считаете, что право пользования может возникать только на основе этого договора и не может возникнуть на основании договора банковского счета, например, или договора банковского вклада?
Владение как часть триады права собственности может быть установлено только в отношении вещей, каковыми безналичные денежные средства не являются. А банк получает именно безналичные денежные средства. Поэтому о триаде собственника в отношении безналичных денежных средств можно говорить с большой долей условности.
«Вклад» по своей правовй сути не является вещью. Поэтому договор банковского вклада создает не вещно-правовые, а обязательственные правоотношения между клиентом и банком, как и договор банковского счета.
По крайней мере конструкцию собственности банка на денежные средства клиента может опрокинуть отсутствие такого правомочия как владение.

Читать еще:  Где в россии высокие зарплаты

Требование обращают не на имущественные права, как Вы отметили, а на денежные средства, находящиеся во вкладах. Безналичные денежные средства могут быть перечислены на расчетный счет кредитора, поступив в его собственность, или сняты со счета клиента и переданы кредитору наличными деньгами.
В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» невозможно обратить взыскание на имущественные права. Судебный пристав-исполнитель налагает арест только на денежные средства, валютные ценности должника, имущество, находящееся в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении.
Если бы денежные средства во вкладах не принадлежали должнику на праве собственности, на них нельзя было бы обратить взыскание.

Приведу еще один довод.
Согласно п. 2 ст. 209 ГК РФ:
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Таким образом, ГК указывает, что возможно передать права на имущество, не утратив титул собственника.

Статья 78. Крупная сделка

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 7 августа 2001 г. N 120-ФЗ статья 78 настоящего Федерального закона изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 января 2002 г.

Статья 78. Крупная сделка

См. Энциклопедии, позиции высших судов и другие комментарии к статье 78 настоящего Федерального закона

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 343-ФЗ пункт 1 статьи 78 настоящего Федерального закона изложен в новой редакции, вступающей в силу с 1 января 2017 г.

1. Крупной сделкой считается сделка (несколько взаимосвязанных сделок), выходящая за пределы обычной хозяйственной деятельности и при этом:

1) связанная с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества (в том числе заем, кредит, залог, поручительство, приобретение такого количества акций или иных эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции публичного общества, которое повлечет возникновение у общества обязанности направить обязательное предложение в соответствии с главой XI.1 настоящего Федерального закона), цена или балансовая стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату;

2) предусматривающая обязанность общества передать имущество во временное владение и (или) пользование либо предоставить третьему лицу право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации на условиях лицензии, если их балансовая стоимость составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 343-ФЗ статья 78 настоящего Федерального закона дополнена пунктом 1.1, вступающим в силу с 1 января 2017 г.

1.1. В случае отчуждения или возникновения возможности отчуждения имущества с балансовой стоимостью активов общества сопоставляется наибольшая из двух величин — балансовая стоимость такого имущества либо цена его отчуждения. В случае приобретения имущества с балансовой стоимостью активов общества сопоставляется цена приобретения такого имущества.

В случае передачи имущества общества во временное владение и (или) пользование с балансовой стоимостью активов общества сопоставляется балансовая стоимость передаваемого во временное владение или пользование имущества.

В случае совершения обществом сделки или нескольких взаимосвязанных сделок по приобретению акций или иных эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции публичного общества, которые повлекут возникновение у общества обязанности по приобретению акций или иных эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции публичного общества, в соответствии с главой XI.1 настоящего Федерального закона, с балансовой стоимостью активов общества сопоставляется цена всех акций или иных эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, которые могут быть приобретены обществом по таким сделкам в соответствии с главой XI.1 настоящего Федерального закона.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 343-ФЗ пункт 2 статьи 78 настоящего Федерального закона изложен в новой редакции, вступающей в силу с 1 января 2017 г.

2. Для принятия общим собранием акционеров общества решения о согласии на совершение крупной сделки стоимость имущества или прав на результаты интеллектуальной деятельности, являющихся предметом крупной сделки, определяется советом директоров (наблюдательным советом) общества в соответствии со статьей 77 настоящего Федерального закона.

Совет директоров (наблюдательный совет) общества утверждает заключение о крупной сделке, в котором должны содержаться в том числе информация о предполагаемых последствиях для деятельности общества в результате совершения крупной сделки и оценка целесообразности совершения крупной сделки. Заключение о крупной сделке включается в информацию (материалы), предоставляемую акционерам при подготовке к проведению общего собрания акционеров общества, на котором рассматривается вопрос о согласии на совершение или о последующем одобрении крупной сделки.

При отсутствии совета директоров (наблюдательного совета) в обществе заключение о крупной сделке утверждается единоличным исполнительным органом общества.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 343-ФЗ статья 78 настоящего Федерального закона дополнена пунктом 3, вступающим в силу с 1 января 2017 г.

3. Положения настоящей главы не применяются:

1) к обществам, в которых 100 процентов голосующих акций принадлежит одному лицу, являющемуся одновременно единственным лицом, обладающим полномочиями единоличного исполнительного органа общества;

2) к сделкам, связанным с размещением либо оказанием услуг по размещению (публичному предложению) и (или) организации размещения (публичного предложения) акций общества и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции общества (за исключением условий об определении и выплате вознаграждения лицу (лицам), оказывающему услуги, предусмотренные настоящим подпунктом);

3) к отношениям, возникающим при переходе прав на имущество в процессе реорганизации общества, в том числе по договорам о слиянии и договорам о присоединении;

4) к сделкам, совершение которых обязательно для общества в соответствии с федеральными законами и (или) иными правовыми актами Российской Федерации и расчеты по которым производятся по ценам, определенным в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, или по ценам и тарифам, установленным уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, а также к публичным договорам, заключаемым обществом на условиях, не отличающихся от условий иных заключаемых обществом публичных договоров;

5) к сделкам по приобретению акций или иных эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции публичного общества, заключенным на условиях, предусмотренных обязательным предложением о приобретении акций или иных эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции публичного общества;

6) к сделкам, заключенным на тех же условиях, что и предварительный договор, если такой договор содержит все сведения, предусмотренные пунктом 4 статьи 79 настоящего Федерального закона, и получено согласие на его заключение в порядке, предусмотренном настоящей главой.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 343-ФЗ статья 78 настоящего Федерального закона дополнена пунктом 4, вступающим в силу с 1 января 2017 г.

4. Для целей настоящего Федерального закона под сделками, не выходящими за пределы обычной хозяйственной деятельности, понимаются любые сделки, заключаемые при осуществлении деятельности соответствующим обществом либо иными организациями, осуществляющими аналогичные виды деятельности, независимо от того, совершались ли такие сделки данным обществом ранее, если такие сделки не приводят к прекращению деятельности общества или изменению ее вида либо существенному изменению ее масштабов.

Миллионная сделка еще не крупная

(«ЭЖ-Юрист», 2011, N 14)

МИЛЛИОННАЯ СДЕЛКА ЕЩЕ НЕ КРУПНАЯ

Марат Галимов, газета «ЭЖ-Юрист».

Законодательство содержит ряд существенных ограничений для исполнительных органов акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью. В первую очередь это касается сделок, отвечающих критериям крупных. О необходимости согласования руководителем сделки по размещению средств на депозите с акционерами или участниками общества рассказывается в статье.

Читать еще:  Хамство статья ук рф

Размещение временно свободных средств на депозитных счетах в банках является широко распространенной практикой и служит увеличению доходности деятельности любого предприятия. В связи с чем может возникнуть вопрос о том, не относится ли такая сделка к категории крупной и не потребуется ли в этом случае ее одобрения участниками общества либо акционерами.

Для начала обратимся к понятиям крупной сделки, содержащейся в законодательстве РФ. Согласно п. 1 ст. 78 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» крупной сделкой считается сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет 25% и более балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, за исключением сделок, совершаемых в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, сделок, связанных с размещением посредством подписки (реализацией) обыкновенных акций общества, сделок, связанных с размещением эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в обыкновенные акции общества, и сделок, совершение которых обязательно для общества в соответствии с федеральными законами и (или) иными правовыми актами РФ и расчеты по которым производятся по ценам, определенным в порядке, установленном Правительством РФ, или по ценам и тарифам, установленным уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти. Уставом общества могут быть определены также иные случаи, при которых на совершаемые обществом сделки распространяется порядок одобрения крупных сделок, предусмотренный настоящим Законом.

Аналогичная норма содержится в п. 1 ст. 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» за тем исключением, что крупность сделки в данном случае будет определяться на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения.

В соответствии с п. 1 ст. 79 Закона N 208-ФЗ крупная сделка должна быть одобрена советом директоров (наблюдательным советом) общества или общим собранием акционеров.

Решение об одобрении крупной сделки, предметом которой является имущество, стоимость которого составляет от 25 до 50% балансовой стоимости активов общества, принимается всеми членами совета директоров (наблюдательного совета) общества единогласно. При этом не учитываются голоса выбывших членов совета директоров (наблюдательного совета) общества (п. 2 ст. 79 Закона N 208-ФЗ).

Решение об одобрении крупной сделки, предметом которой является имущество, стоимость которого составляет более 50% балансовой стоимости активов общества, принимается общим собранием акционеров большинством в 3/4 голосов владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров (п. 3 ст. 79 Закона N 208-ФЗ).

В обществах с ограниченной ответственностью решение об одобрении крупной сделки принимается общим собранием участников общества (п. 3 ст. 46 Закона N 14-ФЗ).

Пленум ВАС РФ в п. 30 Постановления от 18.11.2003 N 19 отметил, что содержащийся в ч. 1 п. 1 ст. 78 Закона N 208-ФЗ перечень видов сделок (заем, кредит, залог, поручительство), на которые наряду с договорами купли-продажи, дарения, мены распространяется порядок заключения крупных сделок, установленный ст. ст. 78 и 79 Закона, не является исчерпывающим. К таким сделкам (при соответствующей сумме сделки) могут относиться договоры об уступке требования, переводе долга, внесении вклада в уставный капитал другого хозяйственного общества в счет оплаты акций (доли) и другие, если в результате их заключения возникает возможность отчуждения имущества общества.

Перечень сделок, для которых ч. 1 п. 1 ст. 78 Закона N 208-ФЗ предусмотрены исключения из установленных этим Законом правил заключения крупных сделок, является исчерпывающим.

Таким образом, основной критерий, определяющий понятие «крупности» сделки, а следовательно, и необходимость ее одобрения в акционерных обществах советом директоров (наблюдательным советом) общества, общим собранием акционеров либо участниками общества в обществах с ограниченной ответственности, — отчуждение или возможность отчуждения денежных средств в собственность другому лицу.

Отношения «банк — вкладчик»

Обратимся к нормам законодательства, регулирующим договор банковского счета.

Как следует из п. 1 ст. 834 ГК РФ, по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

В отличие от договора займа глава 44 ГК РФ «Банковский вклад» не содержит указания на то обстоятельство, что переданный вкладчиком денежные средства в банк переходят в собственность банка.

К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада (п. 3 ст. 834 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 845 ГК РФ банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

Согласно п. 2 ст. 837 ГК РФ по договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором. Поэтому договор банковского вклада нельзя рассматривать как договор займа, в котором заимодавец — вкладчик, а заемщик — банк, так как по договору займа заемщик после передачи ему денежных средств становится их собственником, тогда как по депозитным договорам подобных отношений между банком и клиентом не возникает.

Депозитный вклад не является основанием отчуждения или возможности отчуждения имущества общества, так как денежные средства передаются в банк на счет, открытый на имя вкладчика, то есть остаются собственностью вкладчика.

Значит, размещение обществом свободных денежных средств на депозитах в банках РФ не является сделкой по отчуждению или возможностью отчуждения имущества общества и не подпадает под понятие «крупной».

Некоторые аспекты процедуры заключения договора банковского вклада.

Зиакаев Булат, стажер адвоката

Департамент публично-правовой практики Коллегии адвокатов «АртЛекс»

Некоторые аспекты процедуры заключения договора банковского вклада.

В процессе своей хозяйственной деятельности многие юридические лица прибегают к заключению договоров банковского вклада. В этой статье мы ставим перед собой цель разобраться в процедуре заключения договора банковского вклада акционерным обществом, ведущим свою деятельность в рамках Федерального закона от 18 июля 2011 г. N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».

По договору банковского вклада одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму, обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета, если иное не предусмотрено правилами главы 44 ГК РФ или не вытекает из существа договора банковского вклада.

Зачастую на практике у акционерных обществ возникает вопрос о необходимости одобрения указанного договора органами управления общества.

В соответствии с п.1 ст. 78 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» крупной сделкой считается сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату, за исключением сделок, совершаемых в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, сделок, связанных с размещением посредством подписки (реализацией) обыкновенных акций общества, сделок, связанных с размещением эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в обыкновенные акции общества, и сделок, совершение которых обязательно для общества в соответствии с федеральными законами и (или) иными правовыми актами Российской Федерации и расчеты по которым производятся по ценам, определенным в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, или по ценам и тарифам, установленным уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Уставом общества могут быть установлены также иные случаи, при которых на совершаемые обществом сделки распространяется порядок одобрения крупных сделок, предусмотренный настоящим Федеральным законом. Порядок одобрения крупной сделки установлен ст. 79 этого же Федерального закона. Решение об одобрении крупной сделки, предметом которой является имущество, стоимость которого составляет от 25 до 50 процентов балансовой стоимости активов общества, принимается всеми членами совета директоров (наблюдательного совета) общества единогласно. Решение об одобрении крупной сделки, предметом которой является имущество, стоимость которого составляет более 50 процентов балансовой стоимости активов общества, принимается общим собранием акционеров большинством в три четверти голосов акционеров — владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров.

Читать еще:  Скачать доверенность на тмц бланк

Согласно п. 2 ст. 837 ГК РФ по договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором. Таким образом, отсюда можно сделать вывод о том, что отчуждение имущества акционерного общества при заключении договора банковского вклада не происходит, поскольку право собственности на денежные средства вкладчика остаются у самого вкладчика, а банк может лишь ими пользоваться.

При исследовании понятия «отчуждение имущества» некоторыми авторами высказывается мнение о том, что указанное понятие необходимо толковать расширительно. В качестве обоснования приводятся позиции судов относительно признания крупной сделкой договоров аренды недвижимого имущества, который не предполагает отчуждения или возможности отчуждения арендуемого имущества, так как не влечет перехода права собственности на арендуемое имущество к другому лицу. (п. 40 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой»; Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.03.2011 по делу N А56-38981/2010). Однако с приведенной позицией нельзя согласиться, поскольку эти примеры носят единичный характер, выражающийся в том, что в результате заключения оспариваемых сделок хозяйственная деятельность предприятия фактически прекращалась.

Исходя из изложенного можно сделать вывод о том, что для заключения договора банковского вклада акционерным обществом не требуется предварительного одобрения его органов управления.

По вопросу процедуры заключения договора банковского вклада хозяйственным обществом в рамках Федерального закона от 18 июля 2011 г. N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» необходимо учесть следующее:

Понятие «закупка» Федеральным законом о закупках четко не определено и каких-либо официальных разъяснений по данному вопросу на настоящий момент также нет. Из некоторых указаний Закона о закупках, например, п. 3 ч. 9 ст. 4 определено, что в извещении о закупке в обязательном порядке указывается предмет договора, а ч. 5 ст. 4 Закона о закупках устанавливает, что одновременно публикуется проект договора, следует, что результатом проведения закупки является заключение нового договора. Отсюда можно сделать вывод, что под закупкой понимается процедура выбора контрагента для заключения с ним договора.
В связи с этим следует учитывать, что по правилам п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из существа правоотношений, возникающих при заключении договора банковского вклада, следует, что заказчик при заключении указанного договора не расходует свои денежные средства, а получает доход в виде процентов по вкладу, установленных договором банковского вклада (Письмо ФАС России №АД/31156/14 от 04.08.2014 г.). Таким образом, можно сделать вывод о том, что заключение договора банковского вклада не является закупкой, в рамках Федерального закона от 18 июля 2011 г. N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».

Резюмируя все вышесказанное считаем необходимым подчеркнуть, что соблюдение требований законодательства об акционерных обществах, а также законодательства о закупках, в случае осуществления закупок отдельными видами юридических лиц, имеет очень важное значение, поскольку игнорирование этих норм может повлечь за собой признание сделок, заключенных без соблюдения корпоративных процедур, недействительными, а действия хозяйственного общества, противоречащие законодательству о закупках, могут повлечь административную ответственность как самого юридического лица, так и должностных лиц предприятия.

Депозиты юрлиц: особенности размещения и оформления

Где и как разместить корпоративные средства на депозит? Какие существуют особенности и тонкости размещения депозитов для компании, которые нужно учесть?

Самым распространенным способом инвестирования временно свободных денежных средств компании является банковский депозит. Такой инвестиционный инструмент не обладает хорошей доходностью, но зато несет в себе меньшие риски, чем, например, инвестирование в облигации, акции, частный капитал, новый бизнес-проект, стартапы и валюту.

Однако у компаний есть несколько вариантов размещения средств в банке под процент, которые рассмотрены в отдельной статье. Также существуют определенные финансовые и юридические особенности размещения корпоративных денег в банке, которые мы рассмотрим ниже.

Где и как разместить корпоративные средства на депозит?

Юридическое лицо может разместить свои денежные средства на депозит в абсолютно любом банке, с которым она решит заключить депозитный договор. С точки зрения бухгалтерии размещение депозита представляет собой открытие отдельного банковского счета (депозитного). Эти счета будут отражены в банковских справках о наличии и состоянии счетов юрлица, и на них также может быть наложен арест (блокировка счета) и взыскание в пользу погашения долгов компании по решению суда или через приставов.

При этом для того, чтобы регулярно размещать депозиты в каком-либо банке компании не всегда обязательно открытие текущего счета в нем (при отсутствие расчетного счета в банке, компания для размещения в нем средств на депозит, отправляет деньги на коррсчет банка в ЦБ, а банк затем списывает их на депозитный счет, открытый им у себя для юридического лица). Таким способом компания сокращает объем работы по администрированию и контролю текущих счетов, открытых в разных банках, что особенно актуально для холдинговых структур с большим количеством филиалов, но при этом не лишает себя возможности включать в процедуру биддинга (т.е. сравнения предложений с целью выбора наилучшего или наиболее оптимального) сразу несколько банков.

Однако для некоторых видов депозитов (например, депозит овернайт или инвестиционный счет, предусматривающий начисление процентов на остаток) удобно использовать текущий счет в своем расчетном банке (оказывающем услуги кэш-менеджмента или РКО), в котором концентрируется дневная выручка компании. Поскольку для перевода средств на депозит в другой банк компании может не хватить времени в течение рабочей банковской сессии, если, например, крупная сумма поступлений (выручка) будет зачислена в последнюю банковскую сессию (после 6 часов вечера). Однако если у компании имеется договор инвестиционного счета или депозитный счет «овернайт», то она успеет разместить эти поздние поступления хотя бы под какой-то процент.

Кроме того, используя для размещения депозитов свой собственный расчетный банк компания экономит на комиссиях за перевод денежных средств между счетами. Однако довольно часто банки, предлагающие наиболее оптимальные условия по корпоративному кэш-менеджменту, не входят в число лидеров по уровню процентных ставок по корпоративным депозитам. Поэтому все же компании обычно заключают депозитные договоры с рядом сторонних банков, которые предлагают наиболее конкурентные уровни процентных ставок.

Для того, чтобы сравнить предложения других банков, компании достаточно направить в интересующий ее банк запрос на предоставление индикативных процентный ставок на депозит (например, указав условную сумму и сроки размещения). Но следует помнить, что процентные ставки, предлагаемые банками корпоратам, могут сильно колебаться день ото дня, не только в зависимости от движения рынка (ставок межбанковского рынка), но и из-за специфической ситуации конкретного банка (например, временный избыток ликвидности может заставить банк резко снизить процентные ставки по депозитам, чтобы привести соотношение активов и пассивов в соответствие с нормативами). Поэтому для наиболее объективного выбора оптимального потенциального партнера по размещению депозитов следует проанализировать и сравнить его ежедневные индикативные ставки за период от нескольких недель.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector